한단인의 빈수레

환단고기 태백일사에 대해 사소하게 까는 글..(일부 수정)

트랙백한 글에서 추가로 덧 2를 통해 다음과 같이 쓰긴 했습니다.

덧 2. ...중략...

환단고기에 대한 일말의 의심을 처음 품었던 때인 학부 2~3학년 즈음에 고성이씨 세계를 조사하다가 행촌 이암과 일십당 이맥의 세계가 직계로 연결되지 않고 이암의 방계 가문에서도 장남이 아님을 보고 어떻게 이맥이 행촌의 단군세기같은 비전 문헌을 구해볼 수 있었을까 하는 것에 의아함을 느낀 것이 의심의 시작이었는데 그 의심의 끝이 이 허접한 포스팅으로 일단락 되는군요.

예.. 그랬지요. 지금 생각해보면 참 쓰잘데기 없는 짓이었지만(그때 조사한 이유는 환단고기 까려는 목적이 아니라 긍정하기 위한 자료수집의 일환이었다능.. 근데 그거 조사하고 나서 의심이 들다니..OTL) 그래도 아주 성과가 없는 건 아니었지요. 최초의 의심을 갖게 한 계기였으니까요. 그때 복사해둔 고성 이씨 세계를 다시 찾아보니 이런 식의 방계였드랬습니다.

행촌공 이암이 9대였는데 아들을 4형제를 두고 그 중 막내인 岡(10대)의 독자 原(11대), 원의 아들 7형제 중 막내인 墀(12대), 그리고 그 굴의 아들 3형제 중 막내인 陌이 13대이죠. 어떻게 된게 전부다 막내 가문만 골라서 이맥으로 이어지게 되었는데 아무리 가문의 유명한 조상의 문집이라고 해도 비서에 해당하는 단군세기를 방계 가문에 그렇게 쉽게 내돌리는 게 되는 건가염? 그게 가능하다면 진즉에 고성 이씨 내부나 그와 친분이 있있었던 가문들에서 진즉에 단군 관련 사료가 저술되어야 하겠지요. 그런데 그런 일은 없었고.. 아무리 생각해도 좀 이상했지요. 그리고 이유립과 이기는 그걸 대체 어찌 입수를 하고? 여러분 생각은 어떠신지?