이글루스 | 로그인  


잡담 66 - 제 52회 전국역사학대회 5월 29~30일

1. 서울대에서 2009년도 전국역사학대회를 한다더군요. 날짜가 29일부터니 내일이네요. 근데 여러가지 사정으로 갈 수가 없어서 미치겠다능...

2. 이번 주제는 ''매체와 소통으로 보는 역사'라더군요. 작년 주제였던 '역사상의 공화정과 국가 만들기'보다는 뭔가 임팩트가 떨어지는 느낌이긴 하지만 그래도 흥미로운 주제네요. 하지만 갈 수는 없으니 침만 질질....(하긴 뭐.. 작년 대회 발표에서 뭔 얘기하는지도 제대로 못 알아먹어서 정신줄 놓은 걸 생각하면 들어도 알 수 있을지는 모를 일이지만... OTL)


...혹시 거기에 참석하시거나 구경하러 가시는 분들 중  마음씨 좋으신 분이 그곳에서 판매하는 발표문 사실 일이 있으시면 제 것도 함께 대신 구매해주시면 하는 작은 소망이 있다능..(응?)


사실 포스팅 쓴 목적이 그거...(퍽)



3. 근데 올해 전국역사학대회는 뭔가 말이 많은 듯 싶습니다. 대회 파행 운운하는 얘기가 들리길래 뭔가 싶더니 가장 큰 학회 두곳이 빠지기로 했다네요.. OTL

...어차피 올해는 못 간다지만 이건 뭔지...


이유가 대충 이렇다더군요.

한국일보  :  http://news.hankooki.com/lpage/culture/200905/h2009052703062884330.htm

주간한국  :  http://weekly.hankooki.com/lpage/focus/200905/wk20090520155129105510.htm

(다른 기사와 섞여있어서 주소 링크보다는 인용문 약간을..)

두 학회는 불참 이유로 역사학회의 독점적인 행사 운영을 내세우고 있다. 한국사연구회 관계자는 “역사학회의 위상이 예전과 같지 않아 2000년부터 여러 학회들이 대회를 돌아가면서 주관하도록 요구했지만 역사학회의 태도가 바뀌지 않고 있어 올해는 일단 불참하기로 결정했다”고 밝혔다.

그러나 역사학계에서는 이번 사태를 지난해초 우편향 역사서인 <대안교과서 한국근현대사> 발간에서 촉발, 정부의 근현대사 교과서 수정 방침으로까지 이어진 일련의 사태를 둘러싼 역사학계 보혁 갈등의 연장선상으로 보는 견해도 있다.

한국사연구회 관계자는 “정부의 근현대사 교과서 수정 요구에 대해 지난해 20여개 역사학 관련 단체들이 반대성명까지 냈지만 역사학회는 침묵했다”며 “외부의 압력을 막아주고 큰형 노릇을 해야 할 역사학회의 침묵에 대해 많은 회원들이 더 이상 참을 수 없다는 공감대가 형성돼 있었다”고 덧붙였다. 


....그래도 대회참석을 안하겠다니 원...
 

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 한단인 | 2009/05/28 19:07 | 일상 | 트랙백 | 덧글(15)

트랙백 주소 : http://chiwoo555.egloos.com/tb/2393181
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 우르크 at 2009/05/28 19:11
뭣보다, 빨갱이들이 참가를 안 하겠다니 답이 있수?
Commented by 한단인 at 2009/05/28 19:14
뭔가염 이건..
Commented by ee at 2009/05/28 22:11
고람거사네
Commented by 칼군 at 2009/05/28 19:53
아악.. 내일은 수업이고(교수님 왈, 내일 대학원 수업은 하고 토요일만 갈거다) 토요일은 어찌될지 모르겠군요...
Commented by 한단인 at 2009/05/28 20:15
그.. 그래도 가시는게 어디냐능? 저는 그저 발표문이라도 구할 수 있으면 감지덕지인 신세.. OTL
Commented by 愚公 at 2009/05/28 19:55
뭐, 저도 학부 때부터 '역사학회'가 '주도'하는데 의문이 들기는 했지만... 결국 이렇게 터지는군요.

결정적으로 토요일까지 논문원고를 완성해서 심사위원 선생님들께 드려야 해서 학교에서 밤새고 있고요.
Commented by 한단인 at 2009/05/28 20:17
고생하시는군요.

그나저나 저렇게 되고보니 의문이 드는 건 드는 거고 안타까운 건 안타까운 듯..
Commented by 나츠메 at 2009/05/28 20:44
1. 전국 역사학 대회.... 저도 작년에 한번 가 보았지마는, 참가 단체가 많다보니 산만하고 어수선한 느낌이 다분했습니다. 더구나 발표자들의 논문이나 발표문의 수준도 다수가 일주일 내에 뚝딱 급조한 티가 났고요.(일부 발표자는 아예 토론 시작부터 그걸 밝히더군요. 끙) 별로 가고 싶지 않은 역사학 대회입니다.

2. 발표회떄 부실했던 느낌이 충만한 한국사연구회가 빠진 것은 전국 역사학 대회로선 오히려 좋은 일일 수 있습니다.
Commented by 한단인 at 2009/05/28 21:47
1. 허..헐퀴.. 대놓고 얘기를 하더란 건가요? ㄷㄷㄷ

그래도 학계 동향이라던가 무엇에 관심을 가지는지에 대해서 알고자 한다면 그만큼 한눈에 알 수 있는 대회도 드물거 같더군요. 게다가 저같이 야매로 공부한 사람에게는 그것도 벅찹니다.(응?)

2. 그러고보니 작년 대회 때 한국사 연구회 발표는 발해시기 고고학발표까지 듣고 나머지는 고구려발해학회를 들었는데 제가 생각해도 한국사 연구회 발표들은 기대에는 조금 못 미친다는 느낌은 들긴 했습니다.(하긴 고대까지만 들은 주제에 할 말은 아니지만)

딱히 특별난 발표라고 하기도 그렇고... 뭔가 부실한 느낌도 났고.. 으음..
Commented by ee at 2009/05/28 22:11
나츠메가 무려 '부실'을 논하다니.
Commented at 2009/05/28 23:24
비공개 덧글입니다.
Commented by 한단인 at 2009/05/28 23:28
역역에 징발이라니요...???

그..그나저나 대신 사주신다면 저는 그저 굽신굽신거릴 밖에요.
Commented by 한단인 at 2009/05/28 23:37
아.. 이제서야 무슨 말인지 알겠습니다. ;;; 제가 눈치가 별로 없다보니... 내일부터 고생하시겠군요
Commented at 2009/05/28 23:44
비공개 덧글입니다.
Commented by 한단인 at 2009/05/28 23:52
아.. 정말 감사하다능.. 복 받으실거라능~

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶